國內(nèi)瓦楞原紙測(cè)環(huán)壓，進(jìn)口原紙?jiān)趺礈y(cè)？這篇文章告訴您

　　紙引未來網(wǎng)訊 隨著國外原紙?jiān)絹碓蕉嗟倪M(jìn)入國內(nèi)，因?yàn)椴煌貐^(qū)執(zhí)行的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不同，而國內(nèi)最常用的方法是環(huán)壓強(qiáng)度(RCT)，國外測(cè)短距壓縮的比較多，兩種方法有什么不同?哪些地區(qū)采用的是哪種方法?這篇文章將給您答案。

　　瓦楞原紙和箱紙板的抗壓強(qiáng)度可以采用以下三種方法：環(huán)壓強(qiáng)度(RCT)、短距壓縮強(qiáng)度(SCT)和起楞后的瓦楞紙壓(CCT)。其中，RCT和SCT是常用方法，這兩種方法的原理不同，測(cè)試結(jié)果不同。

　　Ø 測(cè)試原理

　　環(huán)壓強(qiáng)度

　　在規(guī)定的條件下，環(huán)形試樣邊緣受壓直至壓潰時(shí)單位長度所能承受的最大壓縮力，以kN/m表示。

　　短距壓縮強(qiáng)度

　　在壓縮試驗(yàn)中，紙和紙板試樣開始破壞時(shí)，在單位寬度上所承受的最大壓縮力，以kN/m表示。

　　兩者關(guān)系

　　環(huán)壓強(qiáng)度RCT方法盡管存在一些缺點(diǎn)，但其測(cè)定記過和短距壓縮強(qiáng)度SCT具有良好的相關(guān)性。瑞典SCA Norelliner公司在大量對(duì)比試驗(yàn)的基礎(chǔ)上得出兩者一下的關(guān)系式：RCT=K*SCT 常數(shù)K因紙的定量不同而有所差異，K值見表1。

圖1 RCT與SCT的關(guān)系圖

　　環(huán)壓強(qiáng)度RCT比短距壓縮強(qiáng)度SCT早幾十年，該方法存在壓縮時(shí)試樣彎曲變形、受壓邊緣破損及彎成環(huán)形產(chǎn)生應(yīng)力等問題，而且RCT試樣伸出試樣座的高度即自由矩高達(dá)6.35mm，在試樣受壓過程中處于假彈性變形范圍內(nèi)，反應(yīng)邊壓強(qiáng)度的可靠性差些。

　　紙和紙板短距壓縮SCT是國際上70年代開發(fā)的方法，試樣的自由矩僅有0.7mm，試樣受壓后完全為塑性變形，因此可真實(shí)反應(yīng)邊壓強(qiáng)度。SCT是一種操作簡(jiǎn)單、方便、快捷，被認(rèn)為是一種最可靠的方法。從1980開始，在世界范圍內(nèi)，短距壓縮(SCT)逐漸取代環(huán)壓強(qiáng)度(RCT)。

　　l 在美國

　　——有些人只用RCT

　　——另外一些人只用SCT

　　——還有些人兩種均用，SCT主要用于低定量，RCT主要用于高定量。

　　l 在歐洲

　　——SCT獨(dú)霸天下

　　l 在亞洲

　　——幾乎只有RCT

　　l 在澳大利亞

　　——正在從RCT轉(zhuǎn)向SCT

　　結(jié)束語 RCT和SCT兩種測(cè)試方法都是原紙壓縮的強(qiáng)度國際通用方法，具有各自特點(diǎn)，但從發(fā)展趨勢(shì)來看，SCT是未來發(fā)展的方向，符合自動(dòng)化生產(chǎn)的需要。